Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

vputi

Ценность жизни

Ценность человеческой жизни сильно преувеличена - она явно не бесценна. Но чем же она ценна для социума?

1) Рабочая единица.
Тут всё понятно. Высчитать наивыгоднейшее соотношение между расходами (образование, воспитание, медицина, пенсия) и доходами (полезной трудовой деятельностью). Понятное дело, оптимально "уйти" человека, как раз примерно к пенсии. И желательно без хронических болезней обойтись. И пусть лучше бухает, чтобы не комплексовал по поводу своих перспектив. Пояснять элементарное, думаю не нужно.

Тут не забудем, что в качестве, например, полезного учёного стоимость единицы вырастает. Новые модерновые технологии оптимизируют производство, повышают полезный выхлоп с одного организма... Тоже думаю понятно.
Правда ценность расчитывается на 10-20 лет вперёд. Люди живут настоящим, будущее волнует их мало...

2) Участник массовки.
Король без народа - не король. Так что народ нужен. Ежели нет ощущения превосходства, то в королях уже не интересно ходить. Ощущение избранности. М-м-м... Вкусная штука.
У нас же как? Если всё хорошо - сам добился, ну и боженька (люди) помог немножко... А вот, если плохо - то явно косяк боженьки. Ну и сам чуть-чуть лопухнулся. Но чуть-чуть.

Человек ценен в массе. В плане комфорта, живём покруче средневековых королей. А вот амбиции всё также неудовлетворенны. Социальная пирамида, ценна для тех, кто её возглавляет. И чем больше перамида, тем она ценнее для обладателей. И обладателей кстати больше получается.

3) Родитель.
Тут ценность девочек резко возрастает. Мальчиков для зачатия, много не надо, а вот девочки выносят, родят, и дальше заботиться о чаде будут. И кстати, мать-одиночка лет за 30 - очень ценный работник. Пашет как лошадь и не возникает.

Чего бы ещё добавить? Не идёт больше ничего в голову...

Тогда посмотрим на ценность человеческой жизни со стороны индивидума... И что мы видим? Чем счастливей человек - тем ценнее его жизнь для него.

Кстати, скажите, а сколько минут за последнюю неделю Вы были по настоящему счастливы?

Ценю ли я свою жизнь? Хм...
Я умру? Окей. Бывает.
Чувства по этому поводу? Лёгкое сожаление напопалам с облегчением.
Ценность жизни? Да не смешите меня... Какая глупость. Придумаете тоже...
vputi

Отчёт МИДа РФ, о проблеме с соблюдением прав человека в Эстонии.

Originally posted by mid_rf_hum_rght at Эстония
Ситуация с обеспечением прав человека в Эстонии остается непростой. Так и не создан независимый правозащитный институт, который занимался бы мониторингом в сфере прав человека. На необходимость такой структуры, которая бы, помимо всего прочего, выносила заключения по вопросам соответствия тех или иных законодательных актов и действий властей международным конвенциям, а также давала рекомендации по исполнению вытекающих из них требований, указывали многие эксперты, в том числе Эстонский центр по правам человека. Остается неразработанной национальная стратегия обеспечения защиты прав человека.
В Эстонии по-прежнему сохраняется проблема массового безгражданства русскоязычного населения. Количество т.н. «неграждан» составляет порядка 7 проц. от всего населения страны. Темпы реализации эстонской программы натурализации остаются низкими, не выполняются ранее сделанные Таллину рекомендации профильных международных структур, в том числе об облегчении процедуры натурализации для лиц пожилого возраста, постоянно проживающих в Эстонии.
Проблема массового безгражданства отмечена в обнародованном 20 июня 2013 г. докладе Комиссара по правам человека Совета Европы Н.Муйжниекса.
Комиссар отмечает, что социально-экономический разрыв между этническими эстонцами и нацменьшинствами, в частности русскоязычным меньшинством, в последнее время стал более ощутимым. Представители нетитульных наций (согласно приведенной статистике, русских насчитывается более 320 тыс., вторые по численности белорусы – более 12 тыс.) поставлены в заведомо неблагоприятные условия с точки зрения трудоустройства, оплаты их труда и в наибольшей степени подвержены бедности.
По данным М.Муйжниекса за последние годы уровень безработицы среди нацменьшинств существенно вырос и в настоящее время почти в два раза превышает аналогичный показатель среди этнических эстонцев (15,3 против 7,8 проц. соответственно по состоянию на 2012 г.). Социально-экономическое неравенство, как подчеркивается в докладе, имеет региональное измерение и особенно ярко проявляется в северо-восточной части Эстонии, где русскоязычное население составляет большинство (При этом безработица среди русскоязычной молодежи составляет около 42,1 проц., в то время как среди эстонской молодежи – 29,1 проц.).
В данном контексте привлекается внимание к тому факту, что этнические меньшинства заняты, в основном, в низкооплачиваемых секторах экономики, тогда как большинство титульного населения относится к категории «белых воротничков».
Отдельное внимание Н.Муйжниекс уделил чрезмерно жестким требованиям к знанию эстонского языка при трудоустройстве, что, по его мнению, «усугубляет положение нетитульных наций». В ряде случаев работодатели применяют еще более суровые нормы в этой области, нежели предусмотренные законодательством, что приводит к явной дискриминации по этническому признаку. Н.Муйжниекс вновь ссылается на заключение Консультативного комитета Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств, а также на рекомендацию Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации о том, что требования о знании эстонского языка должны быть соразмерны преследуемой законной цели.
В соответствии со статистикой Агентства ЕС по основным правам человека в 2009г. 13 проц. русских испытывали дискриминацию на рабочем месте, «евробарометра» – в 2012г. 37 проц. постоянных жителей Эстонии заявили о широко распространенной дискриминации по этническому признаку. По результатам социологического исследования 2011 г. об эффективности эстонской политики по интеграции нацменьшинств, 20 проц. респондентов из числа нетитульного населения подвергались неравноправному обращению.
Первоочередные рекомендации Комиссара СЕ по правам человека эстонским властям сводятся к необходимости предпринять решительные действия по устранению препятствий для социальной интеграции этнических меньшинств и по борьбе с дискриминаций по этническому признаку; пересмотреть жесткие требования о знании эстонского языка при трудоустройстве; принять комплекс конструктивных мер по решению проблемы безработицы и социальной маргинализации этнических меньшинств.
Комиссар призывает эстонские власти автоматически предоставлять эстонское гражданство детям «неграждан», для чего необходимо внести поправки в действующий Закон о гражданстве ЭР (данное предложение Н.Муйжниекса практически сразу вызвало резкую критику и неприятие со стороны руководства МВД Эстонии). По данным Н.Муйжниекса, на 1 января 2013 г. в Эстонии насчитывалось почти 1200 детей-неграждан в возрасте до 15 лет, тогда как общее число неграждан составляло почти 91 тыс. человек (по состоянию на 1 апреля 2013 г.). В этой связи он обращает внимание на замедление темпов натурализации – в 2011 г. гражданство приобрели 605 детей, тогда как в 2012 г. – 469.
Дискриминация русскоязычного населения в Эстонии как языкового меньшинства осуществляется в том числе в рамках проводимых правительством этой страны мер по вытеснению русского языка из системы образования.
По итогам проведенной Минобрнауки ЭР в феврале-марте 2013 г. в таллинском Институте экономики и управления Ecomen ( единственный в стране вуз с преподаванием всех дисциплин на русском языке) масштабной проверки, которая выявила «большое количество нарушений» в его работе, министр Я.Аавиксоо вышел в правительство с предложением лишить данное учебное заведение лицензии. Министр также публично посоветовал студентам Ecomen начать поиск «других вузов» для продолжения учебы.
Обращает на себя внимание то обстоятельство, что проводимые до этого на протяжении всех 20 лет существования Ecomen неоднократные его проверки никаких серьезных нарушений в работе вуза не обнаруживали. В частности, в конце апреля 2013 г. независимая фирма Bureau Veritas, проводившая в вузе очередную плановую проверку системы менеджмента на соответствие международным стандартам, дала положительное заключение. В октябре 2012 г. эстонское агентство качества Высшего образования признало качество преподавания в Институте соответствующим действующим требованиям.
По мнению ректора Ecomen Х.Барабанера, выявленные нарушения представляют собой в основном технические недочеты, которые вполне можно было бы устранить в рабочем порядке. В этой связи принятые Минобрнауки ЭР решения расценены руководством вуза как политические, направленные на «завершение процесса уничтожения образования на русском языке».
В аналогичном русле рассматривается принятие парламентом ЭР 17 апреля 2013 г. в третьем чтении поправок к закону «О частных учебных заведениях», лишающие муниципалитеты Эстонии права самостоятельно определять отличный от эстонского язык обучения в создаваемых ими частных школах. Согласно утвержденным изменениям, такое право им может быть предоставлено только на основании соответствующего решения правительства.
Данный пакет поправок во многом продиктован стремлением правящей политической коалиции прекратить деятельность властей Таллина и Нарвы по созданию сети частных гимназий с русским языком обучения и наряду с «Делом Ecomen» носят откровенно дискриминационный характер в рамках стратегического курса эстонских властей на демонтаж русскоязычного сегмента из системы образования Эстонии.
Эстония уже шестой год не выполняет рамочное решение Европейского союза от 2008 г. (Framework decision 2008/913) о привидении соответствующих статей пенитенциарного кодекса ЭР (в данном случае речь идет о ст. 151 «разжигание ненависти») в соответствие с требованиями указанного документа. Такое положение дел привело к тому, что эстонском законодательстве факты проявления ксенофобии, национализма и расизма, латентной дискриминации умышленно выводятся за рамки уголовного и административного преследования.
Аналогичным образом Эстония не подписывает целый ряд международных документов, в том числе Европейскую Конвенцию о гражданстве, Европейскую хартию региональных языков и языков национальных меньшинств.
Кроме того, имеет место целенаправленное нивелирование эстонскими властями ряда положений, да и общего духа Рамочной конвенции совета Европы по защите национальных меньшинств. При присоединении к ней парламент ЭР принял в 1996 г. ратификационный закон, который причисляет к национальному меньшинству исключительно граждан страны. Тем самым из числа объектов Конвенции выпали сразу как постоянно проживающие на территории ЭР граждане иных государств, так и почти стотысячная категория постоянных жителей, не имеющих определенного гражданства («неграждане»).
Правозащитное сообщество обращает внимание на фактическую языковую сегрегацию в эстонских тюрьмах (введение категоризации заключенных в зависимости от уровня знания эстонского языка). Власти Эстонии практически блокируют допуск в страну иностранных беженцев (из 77 прошений за последние годы было удовлетворено лишь одно). Соискателей статуса беженца содержат вместе с незаконными мигрантами в здании, расположенном на территории столичной тюрьмы.
На этом фоне не остались незамеченными расистские высказывания одного из лидеров Эстонской консервативной народной партии М.Хелме: «black, go back», «я хочу, чтобы Эстония была белым государством» и т.д.
В Эстонии продолжаются усилия по героизации и увековечиванию памяти бывших легионеров «Ваффен – СС» и их пособников.
26 февраля 2013 г. Премьер-министр Эстонии А.Ансип провел ежегодный торжественный прием для членов «Союза борцов за свободу Эстонии», на котором выразил благодарность собравшимся за их деятельность «ради отчизны».
В марте 2013 г. эстонское издательство «Гренадиир», специализирующееся на националистической и военно-патриотической литературе, выпустило книгу – биографию генерала «Ваффен-СС» Й.Соодла, возглавлявшего эстонскую полицию и добровольное военное формирование «Омакайтсе», принимавшее непосредственное участие в проведении карательных операций в Ленинградской области, уничтожении еврейского населения Эстонии.
30 марта 2013 г. Министр обороны Эстонии У.Рейнсалу направил приветствие участникам организованной «Союзом борцов за свободу Эстонии» в Таллине конференции, посвященной 100-летнему юбилею со дня рождения кавалера Рыцарского Железного креста оберштурмбаннфюрера СС П.Майтла. В своем обращении У.Рейнсалу поблагодарил «всех, кто собрался почтить память замечательного человека».
6 июля 2013 г. состоялся двадцать первый слет «Союза борцов за свободу Эстонии». Официальные лица в мероприятии участия не принимали, однако Министр обороны Эстонии У.Рейнсалу направил его участникам приветственное обращение.
27 июля 2013 г. в Синимяэ состоялся ежегодный слет бывших эстонских легионеров «Ваффен-СС».
Растущую критику вызывают действующие в Эстонии чрезмерно жесткие иммиграционные правила, направленные на максимальное ограничение сроков и возможностей пребывания в ЭР иностранцев, находящихся здесь в связи с учебой, по личным обстоятельствам или с деловыми целями. Закон ЭР об иностранцах существенно осложняет выдачу вида на жительство иностранцу-супругу гражданина Эстонии, если супруги не имеют возможностей доказать, что не смогут переехать в какую-нибудь другую страну.
В Эстонии фиксируются нарушения прав инвалидов. Лишь 21,2 проц. инвалидов имеют работу. Правозащитными организациями отмечается отсутствие в ЭР закона, защищающего инвалидов от дискриминации.
vputi

Немного о зависимостях

Без вступления:

Наркотики делятся по большому счёту на два типа: ассоциальные и социальные.

Важно понимать, что наркотик - это искусственное вмешательство в биохимию человека, которое вызывает зависимость (то есть желание повторить). При этом неудовлетворение этой зависимости не является фатальной для жизни человека (как-то: необходимость дышать, употреблять питательные вещества, справлять нужду, спать).

Ассоциальные наркотики - приносят больше вреда, чем пользы для общества.
Например, решил человек делать уколы героином. Довольно быстро, он перестаёт работать, распродаёт всё, что имеет, и начинает портить жизнь обывателям. При этом имеет наглость сравнительно недолго жить.

Экономика в печали. Налоги не платятся, акцизы платятся в меньшей мере, чем могли. Сторонние дяди зарабатывают и тоже не платят налоги. Кроме того, живёт наркоман мало, требует дополнительных расходов на государственную охранную и медицинскую структуры. Высосав из них порядочно денег - умирает.

И это вместо того, чтобы многие годы платить налоги. И вообще - раб. силу, необходимо беречь. Отсюда и лозунги о бесценности человеческой личности. Структура общества такова, что чем больше народа наверху бьёт баклуши, тем больше народа внизу должно их кормить. Стало мало народа внизу - часть более слабых тунеядцев будет вынуждена их заменить. А кто этого хочет?
Короче невыгодно. Как не посмотри. А значит под запретом.

Менее агрессивное вмешательство в экономику происходит со стороны лёгких, сравнительно с алкоголем, наркотиками. Возьмёт ЛСД и коноплю, для примера. Общее влияние - уход от социальных заморочек, погружение в себя, пассивное время препровождение и со временем - мировосприятие. Морковка, стимулирующая потребительство работает всё хуже - влияние на экономику очевидно печальное. Но с другой стороны, от этого не помирают и налоги платят дальше. Хотя, могли бы принести больше прибыли без этих гадких привычек. Так что это лёгкие наркотики. Неприятные, но разрешать не стоит.

Однако я уверен: "Если появится схема, при которой эти вещества станут выгодными обществу - вещества легализуют."

Например, появится высокий процент буянов-анархистов. Я имею ввиду очень высокий. Когда уже не сложно справиться. Тогда пускай лучше курят легализированное, лишь бы имущество не портили. Впрочем, проще сдерживать нелегальное потребление на необходимом уровне. Те же пособия, например, дают минимум необходимого, но сдерживают массу неудачников с нижней половины, от подвешивания граждан с верхней половины соцпирамиды. С тяжёлыми сложнее, всё-таки камикадзе сейчас не столь востребованы.

Впрочем, самоубийство является в каком-то смысле высшим проявлением свободы. И если пьющие/курящие люди сокращают свою жизнь настолько, чтобы как раз перед пенсионными выплатами двинуть коней, что выгодно, а самострельщиков и любителей полетать с высоты не остановить за руку, то любителей убить себя медленно с помощью химии притормозить можно.

Такая вот у нас картинка о запрещенных воздействиях.


И теперь немного о социальных наркотиках. Социальные наркотики это те , которые выгодны обществу в общем.

Банальные табак и алкоголь я даже не рассматриваю. Тут настолько уже избито, что скучно. Но! Секс - это однозначно наркотик. Та же биохимия завязанная на социальных отношениях. И без них тоже не помрёшь.
Сами отношения являются нормой для социума, но как только отношения переходят в разряд животного влечения - это становится менее приличным. Видели, как наркоши переглядываются в духе "Тебя тоже прёт?" С сексом всё точно также. Социальная составляющая это смягчает. Участие интелекта - облагораживает. Как новая серия с Шерлок Холмсом. Нарколыга, но умный и деятельный. Социльно полезен. Стало быть можно.

Чистый секс - торчишь тихонько дома - никаких претензий. Но если торчишь, где попало, как попало, с кем попало, то извините, тут же дети. Ассоциально. Но дети нужны - не запретишь. Хотя и пробовали установить диктатуру интелекта. Не удалось. Животного в нас куда больше, чисто логикой жить не можем.

Да...

Еда также является наркотиком в некоторых случаях. Вкусная еда, я имею ввиду. Это тоже зависимость. Например, бабушки очень любят подсадить детей на всяческие явства, ребёнок бегает, как наркоман на точку, покушать к бабушке. А бабушка рада, потому как одиночество - очень страшная штука. Хотя и удобная.
Про сердце мужчины даже упоминать не приходится. Чем больше аддикшенов одновременно использовать - тем сильнее зависимость. Секс и еда. И да, наркотик должен вызывать расслабление и лень. В этом случае мужчина не ищет нового барыгу.

Есть, конечно, так называемые, высокие отношения. То есть на уровне интеллекта, а не животного. Тут немного сложнее. Является ли зависимость от эстетического удовольствия также наркоманией? Может быть вникну в этот вопрос когда-нибудь, тогда и напишу. Здесь же витает вопрос о сектах... Есть ещё о чём подумать.